lunes, febrero 28, 2005

El Islamismo en Marruecos.

Aunque hay diversas opiniones al respecto, creo que el auge o al menos crecimiento estable del islamismo en nuestro vecino del sur, es un tema que nos debería concienciar a todos. He recopilado una interesante serie de links en donde se trata este tema.

Es, desde mi punto de vista, importante y preocupante. Durante los dos años que tardé en escribir La Tierra del Sur procuré documentarme lo máximo posible. Y no solo sobre los aspectos técnicos del relato, sino también, sobre los políticos y religiosos. Yo saqué la conclusión de que esa posibilidad, era cierta y latente.

http://gees.org/articulo/892
(del Grupo de Estudios Estratégicos y en donde se nos presenta el islamismo marroquí como algo no reciente)

http://www.gees.org/articulo/1002
(también del Grupo de Estudios Estratégicos y en donde se establecen dos hipótesis: el rey de Marruecos como elemento estabilizador, o...Mohamed VI como pieza clave y generadora de la inestabilidad en el extremos occidental del Mediterrñaneo. Muy interesante.)

http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/298.asp
(Interesantísimo artículo donde se nos explica todas las conexiones entre los diferentes partidos, células, plataformas sociales de tinte islámico, así como las conexiones saudíes y la rama wahabí islamista en Marruecos. Muy revelador)

http://www.fride.org/File/viewFile.aspx?FileId=302
(Conferencia de Mohamed Al Ayadi, profesor de la Universidad de Casablanca). Muy interesante, puesto que establece la conexión entre el islammismo cultural o social y el político. En primer lugar, el social impregna a la sociedad para después pasar al plano político. Y es interesante, porque hoy el Partido Justicia y Caridad, es decir los islamistas extremistas marroquíes, han pasado de no querer presentarse a las elecciones a...dominar un sindicato antes bajo la tutela de los socialistas. Como digo, interesante...)

http://www.domingodelpino.com/pluma/rielcano/integrismo.html
(Otro artículo del Real Instituto Elcano, en donde se diserta sobre las conexiones y significados del atentado en Casablanca en la Casa de España)

Sin duda, artículos para pensar.

viernes, febrero 25, 2005

Noticia preocupante...y escenario que se da en La Tierra del Sur

Noticia aparecida en La Razón:

Máxima alarma en Marruecos por el robo de misiles en un cuartel de Casablanca.
Los servicios de seguridad marroquíes temen que las armas estén en manos de terroristas islámicos.

La alarma en Rabat es máxima. El Rey Mohamed VI ha pedido la cabeza de los responsables del fallo de seguridad que ha permitido el robo de misiles antitanque en un cuartel de Casablanca. La seguridad teme que las armas estén en manos de terroristas islámicos listos para cometer un gran atentado. El robo se produjo una semana antes de la destitución del general Harchi como responsable del espionaje exterior alauí, una sospechosa coincidencia, según algunos medios marroquíes. Sin embargo, otros expertos no descartan que detrás esté una mafia militar capaz de todo para retener su poder.
Pedro Canales Madrid- Las fuerzas de seguridad marroquíes se encuentran en estado de máxima alerta tras el descubrimiento del robo de misiles antitanque en un cuartel cercano a Casablanca. El Rey ha pedido responsabilidades. El coronel Mohamed Butaleb, al mando de la I Brigada de Transporte Blindado y cinco oficiales han sido detenidos. La inteligencia marroquí teme que los misiles estén en manos de terroristas salafistas que los utilice para cometer atentados en Marruecos o fuera del país. La noticia del robo ha sido publicada por el semanario «Al Baidawi», que señala que éste se produjo una semana antes de que el Rey destituyera al general Ahmed Harchi como jefe del espionaje exterior. La publicación señala la coincidencia de ambos hechos. Sin embargo, los servicios de inteligencia occidentales se muestran más escépticos y apuntan que «los tres altos oficiales a los que podría afectar el incidente son el coronel mayor Hamdun, jefe de la inteligencia militar; el general Belbachir; al mando de la seguridad militar, y el general Laanigri, que dirige la seguridad nacional y controla la Dirección de Seguridad del Territorio (DST). Harchi, el general destituido, se ocupaba sólo de la inteligencia exterior. Se da la circunstancia de que tras los atentados del 16 de mayo de 2003 en Casablanca que causaron 45 muertos, cuatro de ellos españoles, Mohamed VI exigió una rigurosa investigación sobre la posible infiltración del terrorismo islamista en el Ejército. El Rey, que es Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas Reales (FAR), planteó entonces «medidas preventivas para garantizar la seguridad del material militar en los cuarteles e impedir que las armas caigan en manos de grupos terroristas». La preocupación del Palacio Real sobre el alcance del extremismo islámico en los cuarteles se reflejó en la declaración del jefe de la DST, Ahmed Harari, en la reciente conferencia antiterrorista de Riad (Arabia Saudí), sobre que «el peligro terrorista sigue vigente en Marruecos». Mohamed Al Gomari, profesor de Ciencias Políticas, no descarta que los autores del robo sean militares que venden después las armas «a grupos terroristas. Al Gomari afirma que «existen altos mandos con grandes privilegios que al ver peligrar su situación podrían seguir varias opciones: primero, inventar una amenaza exterior inexistente que sea el pretexto para recortar las libertades; segundo, formar bandas criminales o infiltrarse en redes terroristas para utilizarlas según sus intereses, como ocurre en Argelia; y tercero, influir sobre el Rey, es decir, protagonizar una prueba de fuerza militar». Desde la llegada al trono de Mohamed VI, la Gendarmería Real ha reducido su control sobre las FAR, lo que ha suscitado una gran inquietud en medios políticos que ven en ello una pérdida de fuerza del Rey sobre el estamento militar. Hasta ese momento la custodia de arsenales la realizaba la Gerdarmería Real.
Bueno, pues este supuesto, se da en La Tierra del Sur. Cuando en la noticia se deja caer que el Rey tiene una pérdida de poder en el estamento militar y que existe influencia del integrismo islámico en los cuarteles, por una parte me siento internamente contento porque este supuesto es el que maneja la novela. Por otra, siento preocupación, porque siempre he dicho que mi deseo es que todo lo que se encierra en las páginas de esta novela quede en una ficción.

jueves, febrero 24, 2005

Los personajes marroquíes.

También dentro de los personajes marroquíes, hay varios a los que he cogido cariño. Es curioso. Lo más normal sería que tratándose de "los malos en la ficción", no hubiera tenido más apego que el meramente creador. Sin embargo, casi sin darme cuenta, surgieron personajes por los que de verdad sentí respeto. Y cuando alguno de ellos tuvo que morir por el bien de la trama, de verdad que me apenó.

Creo sinceramente que en Marruecos hay cosas buenas. Otras, siempre desde el punto de vista de un español, más preocupantes o menos entendibles. Nosotros pensamos que Ceuta y Melilla, Alborán, las Chafarinas y los peñones de Alhucemas y Vélez de la Gomera son tierra española. Históricamente, así es. Ellos, o una inmensa mayoría, no lo cree así. Y aquí nace la preocupación española. Es posible que si todo en Marruecos continua de la misma forma que ahora y el islamismo no prende la mecha social, todo siga como hasta hoy. Con los tiras y aflojas de siempre, pero sin cruzar la barrera de lo bélico. Pero creo que los islamistas siguen un proceso inteligentemente establecido y que desde luego les va dando fruto. Poco a poco, y en las clases sociales más humildes, ganan más adeptos. Y eso, junto con un partido nacionalista, o simplemente con una idea de panislamismo nacional, puede llevar a enfrentarse a España.
Deseo con fuerza, que todo lo que está encerrado en las páginas y letras de La Tierra del Sur, se quede en una mera ficción. Y por tanto, espero equivocarme en mis apreciaciones con el islamismo en Marruecos y en el norte de África.

Esa posición de modernidad, moderación y alejamiento de las ideas islámistas integristas, son las principales características de esos personajes marroquíes por los que siento verdadero aprecio y respeto. Y al igual que con los españoles, cuando les tocó morir en el relato, llegué a sentirlo. Quizás, todo se reduzca a que en lo que se refiere a la creación literaria, soy, como con los personajes españoles, también su padre. Aunque yo, quizás de forma inocente, prefiero pensar, que cuendo alguien cumple con su deber y es valiente y honrado, es digno de respeto.

lunes, febrero 21, 2005

Los personajes españoles.

Reconozco que me ha costado mucho cuando he tenido que afrontar en el relato las bajas de soldados y marineros españoles. Me duele, así de simple. Sin embargo, sé que era inevitable. En compensación, si es que se puede hablar así cuando se trata de una muerte aunque sea literaria, esos soldados, legionarios y marineros españoles que han caído en combate durante las páginas de La Tierra del Sur, son mis personajes más apreciados.
Debo reconocer que yo, como supongo cada escritor, tengo mis preferencias por determinados caracteres de la novela. A algunos, sencillamente les tengo cariño, a otros, casi rabia y a unos cuantos, casi he llegado a sentir envidia por ellos. Una de las mejores cosas que ocurren cuando se está escribiendo, es que los personajes les creas sin límites. Puedes hacer el más malo y el más bueno; el más imperfecto y el más deseado. Todo es viable. Luego, es verdad, que el relato les va confiriendo una especie de alma que, a veces, ni uno mismo controla. Crecen y te hablan. Eso, sin duda me ha pasado a mi, y muchos han traspasado el papel y casi ya tienen vida propia para mí. Y como tal, el teniente Gallo y todos sus hombres en Punta Español, el capitán del Olmo, el Presidente del Gobierno y el líder de la oposición, el capitán de fragata Álvarez de Medina, los capitanes de corbeta Jimeno Araquistáin, Almansa y Marcos; los tenientes Aláiz, Alcaraz y Gómez; los capitanes Barcias y Díaz de Alonso; el teniente de navío García Hontiyuelo, el comandante Alcalde...Algunos de ellos han muerto o sus compañeros más cercanos, o han sido heridos. De verdad que ha sido difícil para mí.
La política es inevitable en una novela de estas características. Cada uno tiene sus ideas, y son respetables. Yo las mías y no las he ocultado. Sin embargo, también creo que he sido justo. No he volcado mis animadversiones ni mis fobias, que como todo humano, las tengo. Y de hecho, en el partido del que no soy simpatizante, está uno de mis personajes más queridos. Lo malo, no es tener ideas políticas diferentes, sino instrumentalizarlas para los fines de un partido o incluso personales. Y eso, lo hacen todos, por desgracia. Aún así, todos tenemos un pensamiento político. Y yo, como digo, el mío.
Los medios de comunicación juegan un papel muy importante hoy en día. He intentado reflejar lo que podría ser su papel en una guerra. Obviamente, y por desgracia, casi todos están mediatizados e influenciados por su posicionamiento político, y yo no he querido ser ajeno a esto. No he pretendido nada más que dar una visión particular y personal de lo que pudiera acontecer de darse una situación como en La Tierrra del Sur se describe. También aquí hay muertos, y también lo he sentido.
Espero que todo esto, siga picando en la curiosidad de los visitantes, que en un número inimaginable para mi, están acudiendo a ver este blog. Vaya para ellos mi agradecimiento.

miércoles, febrero 16, 2005

Mi debilidad, es mi fortaleza...

Queridos bloggeros:
He leído atentamente el supuesto bélico expuesto por La Tierra del Sur y que tantas contestaciones, interesantísimas, ha suscitado. Permitidme que yo aporte mis conclusiones. Vosotros, los españoles, sois militarmente superiores, de eso no me cabe duda. Incluso con la hipotética, - y a pesar de lo que creais, casi imposible -, ayuda francesa, un conflicto bélico se resolvería, a la larga, a vuestro favor. Por supuesto que os podemos causar mucho daño, pero creo que teneis una capacidad importante de recuperación y acabaríais por superarnos. Luego, por tanto, militarmente hablando, la guerra está perdida para nosotros. Por tanto, se trata de ganarla en otra parte, no en el campo de batalla, ni en los cielos, ni en el mar. Vuestro Príncipe de Asturias, vuestras F-100 y vuestros F-18, con ayuda o no de los AWACS de la OTAN serían actores secundarios en un escenario donde creo que yo puedo ganar.
Os lo explico: Marruecos es un país inestable. Está sumido en la pobreza. Las diferencias económicas con vosotros son enormes. Ello hace que gran parte de la población viva en la miseria. Y esa miseria es el caldo de cultivo ideal para que prendan en las mentes y los corazones de mis queridos súbditos: la esperanza de un mundo mejor basado en la interpretación férrea del Corán. Es decir, y dicho en plata: Marruecos es una pequeña bomba de relojería a punto de estallar por culpa del integrismo islámico. Si estalla y ellos ganan, - que según se expone en La Tierra del Sur, no es descabellado -, Marruecos será la punta de una lanza integrista apuntando al vientre blando de la vieja Europa, es decir, vosotros, España.
Por supuesto, los primeros en caer no vais a ser vosotros, sino yo mismo. Es decir, mi trono. La monarquía alauita se va, como decís por ahí, al carajo. Por tanto, he de salvar mi trono, y con él, la estabilidad en el norte de África y la tranquilidad para vosotros, mundo occidental. ¿Cómo lo hago? Lógicamente, venciendo a un enemigo externo. ¿Cuál? Argelia no, porque es árabe, como nosotros, y una lucha entre hermanos árabes puede ser mala propaganda cuando lo que se quiere es galvanizar a una población que está presa de un integrismo religioso que defiende la unidad entre todos los seguidores de Alá. ¿Quién me queda? España, claro. Manos a la obra, iniciamos las hostilidades. El pretexto: una pequeña isla, esa misma de La Tierra del Sur. O las mismísimas Ceuta y Melilla, o la plataforma continental que rodea Canarias... da igual. Sé de antemano que vosotros sois más fuertes y que por lo tanto, o gano la guerra o la más que previsible derrota será el canto del cisne de mi monarquía. ¿Cómo la gano? Si hemos dicho que no puedo hacerlo militarmente, por más daños que os pueda causar, está claro que se ha de ganar en los despachos de Washington, Madrid, Nueva York, París y Rabat. ¿Cuál es mi mejor arma en esas mesas? Lógicamente, mi propia debilidad.
Mirad la situación: soy Rey de un reino próximo a caer en la marea integrista. Esto supone que la media luna islámica se encuentra ya a quince kilómetros escasos de las playas europeas. Un panorama de inestabilidad regional se abriría en África del Norte si los integristas logran el poder en Marruecos. Un aliado fundamental de los EEUU cae, como una pieza más, en el fenomenal tablero de ajedrez que es el Mediterraneo. La costa sur del Estrecho de Gibraltar en manos integristas... Todo eso pasaría si pierdo la guerra. ¿Créeis que quienes mandan en el mundo van a permitir que eso pase? ¿De verdad pensais que entre vuestra debilidad y la mía no van a preferir la mía? Vosotros sois un país rico, próspero y que, aunque pierda un conflicto bélico, permanecerá solidamente atado al mundo occidental. No sois, con vuestra derrota, amenaza para nadie. Sin embargo, si yo caigo, Marruecos se radicalizaría contra occidente y más pronto o más tarde la marea integrista necesitaría de vuestra intervención y la de vuestros aliados en toda la zona del Estrecho. Por tanto, me necesitais, para que yo frene todo eso. Y como me necesitais, no podeis permitir que Marruecos pierda una guerra en la que yo me juego la corona y la cabeza.
Conclusión: todo es política. Vuestros aviones tendrán que aterrizar. Los barcos volver a puerto y los soldados desfilar en vuestros cuarteles, eso sí, con honor, porque una paz honrosa siempre es posible conseguirla. Pero vosotros no ganáis la guerra, aunque venzáis militarmente. Os presionan para llegar a algún tipo de acuerdo amistoso. Ya os lo dije una vez: mi debilidad es mi fortaleza.
Mohamed VI

lunes, febrero 14, 2005

¿...y en España?

Año 2.013. En España, tras dos legislaturas con el PSOE en el poder, vuelve a gobernar el Partido Popular con una escueta mayoría absoluta. El Presidente del Gobierno, ha hecho de España, su bandera política y en ese concepto, además, se engloba la cultura, la identidad y la forma de vida de nuestro país. Somos, en sus palabras, la frontera sur de occidente.
19 de febrero de 2.013. Un golpe de estado incruento entre los integristas y los militares, ha depuesto al rey de Marruecos. A partir de aquí los acontecimientos se disparan: en España, se suceden una serie de atentados por parte de integristas musulmanes de Almadán. Los marroquíes no aceptan la línea divisoria de las aguas territoriales de ambos países en las Islas Canarias. Una patrullera marroquí dispara contra un pesquero con base en Canarias, provocando la muerte de dos pescadores. Los acuerdos bilaterales entre la CEE y Marruecos, se ven definitivamente rotos y en la cumbre de Roma, nada parece indicar que se mejora la actual tensión diplomática entre Madrid y Rabat. Una resolución de la ONU obliga a Marruecos a desalojar la franja norte del Sahara Occidental, que aún conservaba en contra de otras resoluciones anteriores del mismo organismo. Un autobús con jubilados de visita en Almadán es ametrallado por terroristas, un vuelo comercial derribado por un misil aire - aire...
El petróleo, ha alcanzado los 61 dólares por barril, y los futuros, siguen subiendo. La sombra de una crisis energética se cierne en Estados Unidos y Europa, ya que hay que sumar que, la alianza que plantean Argelia, Libia y Marruecos, con el fin de controlar la producción de crudo y gas de todo el Magreg, es ya un hecho. Estos países, ahora amigos por el hecho de estar todos bajo regímenes de tinte integrista, van a controlar una parte importante de las reservas energéticas mundiales. Los Estados Unidos, bajo mandato del demócrata Towers, no quieren involucrarse en otro conflicto con un país árabe o musulmán, pero necesitan evitar esta crisis energética que se avecina...
Y mientras, el ejército marroquí se despliega en torno a Ceuta y Melilla...

domingo, febrero 06, 2005

Los comienzos de la guerra entre España y Marruecos...

Como antes he dicho, todo lo que sucede en La Tierra del Sur, es ficción. Sin embargo, ¿qué pasaría si en Marruecos su gobierno cambiara? Más concretamente; ¿qué sucedería si en Marruecos alcanzara el poder político una coalición islamista y además ultranacionalista?
Sé que puede sonar extraño. Incluso, alarmista. Pero no hay que olvidar que en las últimas elecciones legislativas en Marruecos,-sé que no son elecciones con el significado y efectos democráticos occidentales-, la Unión Socialista de Fuerzas Populares y el nacionalista Istiqal, practicamente empataron, y formaron coalición de gobierno. Pero el verdadero vencedor de esos comicios fue Justicia y Desarrollo, que pasó de 14 a 42 diputados. Y eso que no se presentó en 35 de las 91 jurisdicciones electorales. Este partido es de clara tendencia islamista, por ahora, relativamente moderada, pero islamista al fin y al cabo. Por otra parte, hay que recordar que Justicia y Caridad, el partido del jeque Abdeslam Yassin, está en el limbo alegal por tratarse de un partido islamista más integrista que el anterior. Sin embargo, algunas encuestas y estudios, le otorgan casi la misma fuerza que al partido Justucia y Desarrollo.
En las últimas elecciones municipales el panorama no es más tranquilizador. A la suma del efecto de fragmentación política, con solo tres partidos con más de un 10% de los votos, hay que sumar que los islamistas se han visto obligados o bien a no presentarse (Justicia y Caridad) , o a hacerlo de forma limitada (Justicia y Desarrollo). Ello, en parte, es debido a que en estas últimas elecciones municipales, el partido Justicia y Desarrollo, tras las presiones recibidas tras los atentados en Casablanca, solo se presentó en un 18% de las jurisdicciones, y aún así, obtuvo el 4,5% del total de los votos válidamente emitidos. Según observadores internacionales, gran parte de los votos nulos, se referían a las limitaciones de representación de estos dos partidos islamistas. Y fueron el 10% de los votos totales.
El vencedor de estas elecciones municipales fue el nacionalista Istiqlal, y tras los desacuerdos con los socialistas, se empieza a barruntar la ruptura de la coalición de gobierno actual. De hecho, la coalición tras estas elecciones municipales, solo obtendrían las alcaldías de Fez y Agadir, perdiendo Casablanca y Rabat entre otras ciudades importantes. Al parecer, no corren buenos tiempos parta los socialistas.
Pensemos en el futuro. Hoy en Marruecos la coalición de gobierno está formada por los socialistas y los nacionalistas del Istiqlal. Pero, ¿qué pasaría si el declive que viene sufriendo la Unión Socialista de Fuerzas Populares, y restos de pequeños partidos que aglutina, fuera aún más pronunciado? ¿Y si, por tanto, en las próximas elecciones del 2.006, los islamistas y los nacionalistas forman gobierno y legalizan a los integristas de Justicia y Caridad?
Y finalmente, ¿qué sucedería tras estar legalizado Justicia y Caridad y por tanto participar en la vida política?, ¿formaría gobierno un día con Justicia y Desarrollo? Es decir, ¿qué sucedería si los dos partidos islamistas forman gobierno de coalición en el año 2.010?
Esa potencial y triste posibilidad, esta en La Tierra del Sur.



viernes, febrero 04, 2005

Dos años de trabajo e ilusión.

Dos años he tardado en escribir La Tierra del Sur. Y han sido dos años en los que si no hubiera sido por la ayuda y la comprensión de mi mujer, con total seguridad, hoy no estaría la novela finalizada. Muchas veces, y muchas noches, mientras el eco del teclado del ordenador sonaba rítmico y monótono, ha sido ella la que ha tenido que acostar y entretener a nuestros dos hijos. Y eso, tiene aún más mérito si cabe, estando embarazada de nuestro pequeño Alonso, mientras el mayor, Alberto, hacía de las suyas. Gracias por todo Amaya, una buena parte de que yo haya llegado hasta el final, es por tí. Un beso muy fuerte a tí y a los niños.

Tiene gracia. Mi hermano, me dice que una de las frases que más me gusta de la novela es suya. la verdad es que no me acuerdo bien, pero puede ser así. Sin embargo mi agradecimiento a él, no va por esa frase en particular, que también, si es como dice. Mi agradecimiento, es por haberme aguantado y haber leído los correos electrónicos en donde le enviaba capítulos y secuencias. Gracias, Nacho. Y a su mujer, mi cuñada, porque nunca rechistó cuando yo le entretenía, y los dos hijos de ambos, mi sobrino y mi sobrina, tienen también su trabajo.

Y gracias, sin duda a mis padres. Primero de todo, por eso, por ser mis padres. Y en segundo lugar, porque, las mejores páginas, o las que yo considero mejor escritas, o sencillamente las que más cariño tengo, han sido escritas en Marbella. Solo el hecho de ir allí con ellos y disfrutar del mar, del golf,-otra pasión-, y de la tranquilidad que me ofrecen para poder escribir, merece mi consideración y mi eterno agradecimiento. Un beso a los dos.

No puedo olvidar a mis queridos compañeros foristas. Muchos de ellos me han ayudado con conocimiento porque les he ido enviado partes del manuscrito para que me aconsejaran. Pero hay bastante más, que de forma anónima, sin sospecharlo, también han contribuído a que La Tierra del Sur, vea por fin la luz. Desde aquí, un fuerte abrazo a Sparrow, recordándole que ya sabe donde tiene editor, a Totono, que además de ser un excelente escritor, es miembro de nuestra Armada, y eso para algunos como yo, es también motivo de orgullo. A JoseLuis, que gracias a sus comentarios, la novela hoy es más redonda y completa. A Loopster, que sin su apoyo y sus conocimientos, me hubiera resultado realmente difícil. Y desde luego, a esos otros que gracias a sus comentarios y post, me dieron ideas, me sacaron de dudas y en definitiva, ayudaron a que hoy, mi novela sea una realidad. Gracias a Ferrol, aa, fx, Mig23, Paintree, Esteban, Cardimp, Bullshark, AJ, Lontra, Targul, Eugenio, Rubén, Skroll, Adriano, Diego Quevedo, F72, JoseLs, PQ17, Ramón,-a pesar de ser colchonero-,Chuso, Alhucemas, Lumenfer, ebfl, jldf, Máximo, JQ, Jema...y tantos otros que me dejo en el tintero y que por tanto les pido disculpas. A todos vosotros del foro de la AE, del de las FAS, del de Política de Defensa, el de la revista Defensa...a todos, os estoy muy agradecido.

Y quiero hacer una mención especial al FMG en
www.militar.org.ua, que es, sencillamente, el mejor, y más completo, foro de temática militar de habla española. Sin duda. En él, he encontrado un montón de ideas, de soluciones y de desenlaces para La Tierra del Sur. A todos sus miembros, también muchas gracias.

La novela espero que se publique a mediados del mes de abril, y que si alguno termina leyéndola, espero y deseo, que disfrute lo mismo que yo escribiéndola. Desde aquí, y mientras sale a la luz, os iré poniendo pasajes en donde aparecerán los EFAs y los F-18 del Ejército del Aire, las F-100 y el LHD,-o bisho-, de la Armada, el TEAR y La Legión, el MOE, las FAMET, los controvertidos Tigres y NH90, los Leos, los Pizarros y los Centauros del Ejército de Tierra.

Un saludo, gracias y que disfrutéis.

"Que la inspiración te pille trabajando." (Pablo Picasso)

"Vivire militare est." ("Vivir es luchar.") (Séneca)

"La prudencia es la principal virtud del valiente." (Alberto Pertejo-Barrena... aunque posiblemente leída u oída por ahí.)

Mi foto
Nombre:
Lugar: Soto de la Moraleja, Alcobendas, Madrid, Spain
Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis
Estadisticas Gratis